Постоји ли концепт грађанског брака

Од: ту сам
Поштовање: [+ 40 / -0]
Регистриран: 2006-08-12
Укупно време: 3 дана 16 сати.
ИЦК: 463074010
Ласт висит: 2012-11-14 22:50:37
. професор
Позитивна: [+ 0 / -0]
Пол: Мушки
Постед би: БИЗБРАЗНИК
Позивнице: 0
Поруке: 937

Оно што ми називамо “грађанским браком” правно се назива “де фацто породица”, “суживот”.

Цивилни брак: реалност слободних односа

Ако је исправан приступ питању о томе шта је цивилни брак, онда се то може дефинисати као званично регистровање брачног односа мушкарца и жене овлашћеним државним органима.

Испоставља се да су сви они који имају брачни лист у рукама и који нису прошли церемонију вјенчања у том браку. Онда није јасно зашто сада у нашој земљи овај термин увек означава другачију врсту односа, у којој пар не регистрира своје односе званично, већ једноставно кохабите као супружници, такозвани суживот? Ова конфузна ситуација повезана је са периодом формирања совјетске државе и има прилично једноставно објашњење.

Љубав, породица, живот - Кс-фактор

Хелло Владимир! Веома интересантан ваш сајт - пуно вам хвала за савете и савете!

Али ипак сам одлучио да вам поставим моје лично питање, за које мислим да су заинтересоване и друге жене!

Ако од пуноправне породице разумемо присуство и васпитање деце, дужности мужа и жене, укључујући и оне прописане и заштићене законом. И много више од тога да за време кохабитације не може бити а приори.

Данас неки сматрају да је грађански брак регистрирани брачни синдикат у матичном уреду, други сматрају да живе заједно без правне регистрације, коју су људи добили име суживота.

У ствари, суживот и грађански брак немају ништа заједничко.

Хајде да то смислимо заједно. У данашњем свету, млади људи не журе да формирају односе, они кажу да желе да се боље упознају, живе заједно, навикну се једни на друге.

Шта представља грађански брак и суживот

Најзрелији људи имају тенденцију да пронађу стални пар и воде свој заједнички живот с њим. Међутим, ако су недавно грађани били практично обавезни да формализују законски брак (не због било каквих закона, већ првенствено због притиска друштва), сада није потребно регистрирати своју породицу.

У прошлости (прије двадесетак година) сватко би погледао на дјевојку која је живјела с мушкарцем под истим кровом и није се регистрирала.

Данас је појам "цивилни брак" широко популаран у круговима који расправљају о разним породичним ситуацијама. Само по себи, “грађански брак” увјетно означава брачне односе између двије особе које нису службено регистриране.

У овом чланку покушаћемо да откријемо како се цивилни брак разликује од кохабитације иу којим ситуацијама се овај израз примјерено примјењује.

Добар дан! Молим вас, реците ми, да ли је могуће путем суда да се призна однос у грађанском браку (кохабитација) на законит начин?

9. маја убијен је цивилни супруг. живимо заједно од 2009. године. имамо малољетну кћерку, рођену 2010. године, и тренутно чекам свог другог дјетета на порођај 23. октобра од мог мужа.

Жељели су легализирати свој однос након што су добили стан, јер је био сироче и, у браку, у органима старатељства речено је да неће добити стан.

Брак, грађански брак, кохабитација - разумевање појмова

За културу Запада, полигамија је неприхватљива, а жене више воле да остану једине жене за своје мужеве.Издаја мужа или жене у таквом односу може бити озбиљна пријетња браку.

Међутим, све овде није тако једноставно, јер поред "званичног" брака постоје и други облици заједничког живота. Формално, брак се сматра цивилним, што црква не посвећује.

Регистрација односа у матичном уреду - то је "класични" грађански брак.

За сада постоји парадоксална ситуација када су удате жене веће од броја ожењених мушкараца. Како долази до овог неслагања? Чињеница је да је сада концепт „грађанског брака“ изузетно популаран, парови не званично региструју однос са јавном институцијом (ЗАГС).

Жена у таквој вези сматра себе пуноправном супругом и веома се брине о томе.

Разлика између грађанског и формалног брака

и нерегистроване цивилне.

Међутим, то није у складу са правном терминологијом. Према закону, регистрирана заједница је цивилна, а ако суживот није запечаћен, то се дефинира као суживот. Многи парови иду у матичну службу из моралних разлога.

Желе да буду препознате као муж и жена, не само међу собом, већ иу очима друштва.

Цивилни брак

Међутим, неки нотари региструју такозване споразуме о заједничком боравку. Треба напоменути да Грађански законик Руске Федерације дозвољава власницима да самостално успоставе начин власништва у односу на предмете у њиховом посједу. Због ове законске норме, постоје могућности да се закључи одговарајући уговор између људи који су ступили у стварне брачне односе.

Шта је то грађански брак (подјела имовине)?

Он наводи да је имовина стечена браком у браку њихова заједничка имовина. Међутим, Врховни суд Руске Федерације препоручује одлучивање о подјели имовине у грађанском браку.

ослањајући се на грађанско право, а не на породично право.

Дакле, имовина лица у цивилној имовини сматра се заједничком заједничком или заједничком имовином (у зависности од природе и учешћа лица у стицању имовине).

Шта чини цивилни брак: за и против

Овај концепт се појавио тек у двадесетим годинама прошлог века, када, после револуције 1917. године, религија није била почашћена и људи су били приморани да забораве стару традицију венчања, већ су почели да користе цивилну церемонију формализације односа у матичним уредима, као резултат тога, заљубљени су ушли у грађански брак.

Главни правни аспекти "грађанског брака"

Породица мора бити створена у очима државе.

Можда сте у Божјим очима породица, али то вам не даје право на алиментацију у случају развода (иако, искрено, црквени брак то уопште не предвиђа). Заједничко становање назива нерегистрованим браком који живи под истим кровом.

Слободни односи у браку. Ко су присталице слободног брака?

Слободан брак није табу тема за прогресивне дијелове становништва који покушавају држати корак с временом, искривљују прастаре традиције. Често су отворени брачни односи прихваћени од стране људи чија је унија првобитно била заснована на некој врсти користи. Слободни односи су чест гост међу паровима који су ступили у лажни брак како би постигли неку врсту заједничког циља. Често овај модел бирају парови чији је синдикат закључен као резултат родитељске упорности. Трговачка сврха једне од странака у браку може бити разлог слободног модела односа, и то само за једног од учесника синдиката.

Има ли мјеста за љубав у слободном браку? Можда, да. Међутим, овај проценат је веома мали. На пример, на Западу у двадесетим и тридесетим годинама прошлог века, слободни односи су се пропагирали прилично отворено.Често воли мужа и жену, како не би ограничили своје експерименте у сексуалној сфери и често да се погледају на нови начин, преговарали о слободном браку.

Можда је уз правилну организацију слободног брака такав модел и данас примјењив.

Слободни односи у браку. Прос

Упркос њиховој неморалности видљивој голим оком, слободни односи без брака имају своје предности:

- партнери могу диверсификовати свој сексуални живот, а касније стечена нова знања примијенити код редовног партнера,

- особа се осећа слободном, број скандала у породици на основу љубоморе сведен на минимум, јер прељуба није табу,

- особа престаје да зависи од сталног партнера. Слободни односи у браку помажу да се избегне слелек и искуства повезана са могућом променом. На крају су оба партнера дала ову добродошлицу.

Слободни односи у браку. Недостаци таквог односа

- веома је тешко узети у обзир и разграничити све границе онога што је дозвољено, због чега се често јављају ситуације када један партнер прелази границу коју други сматра недопустивом,

- људи који су склони љубомори и осећај власништва једноставно не могу постојати у таквом односу,

- такав модел брака може бити јако критикован од стране родбине и пријатеља,

- у таквом браку тешко је одгајати дјецу, постоји опасност да се образују чланови друштва, за које ће ријеч „породица“ постати празан звук у будућности,

- присуство љубавника са партнерима аутоматски отвара приступ вашим личним односима према другим људима.

Важно је напоменути да је прилично тешко организовати отворене односе у браку. Потребно је унапред одредити све нијансе, одредити границе и измерити могућу реакцију на појаву љубавнице / љубавнице у другом полувремену.

Слободан брак не мора нужно садржати дозволу за издају. Често се пар слаже око могућности индивидуалног присуствовања разним догађајима, посјета рођацима, флертовања и реализације у различитим пројектима без обзира на мишљење партнера.

Шта значи израз "грађански брак"?

Сам појам “грађански брак” настао је у Русији 1918. године, када је власт у земљи пребачена из краљевских руку на бољшевике. Сећате се школског курса националне историје: пре револуције, црква и држава биле су нераздвојне, па су односи између људи били регулисани Божјим законом, чије је испуњење предузело свештенство. Будући да се са појавом нове моћи у друштву пропагирају потпуно различите основе живота, засноване на атеизму, питање уласка у брачне заједнице постало је повластица секуларног законодавства. Вјенчања су изгубила законску снагу, била забрањена и држана у тајности.

Након тога, када су црквени бракови били практично истиснути новим наредбама, термин “грађански брак” је нестао из употребе, јер је он постао једини могући начин да се формализују односи у новој држави. И званични закључак брачних синдиката постао је познат као легалан. Проласком времена и променом реалности живота, изгубљено је првобитно значење грађанског брака, а сада је слободни однос пара који живе заједно без формализације брака постао тако назван. Иако са становишта цркве, свака веза између мушкарца и жене без церемоније вјенчања сада је грешна.

Међутим, првенствено нас занима поглед јавности на грађанске бракове и чињеница да овакав однос сваке године постаје све популарнији. Ова ситуација је посљедица чињенице да прије брака сваки пар пролази кроз различите фазе односа. Често, без искуства заједничког живота, након венчања, младенци могу доживјети разочарење.Резултат таквог разочарања је или развод, или вишегодишње постојање под истим кровом, а никако са особом с којом бих желио живјети цијели свој живот.

Због тога многи парови више воле да прво живе у грађанском браку, а затим улазе у законски брак. У овом случају, они имају прилику да се боље упознају. Ако кохабитација љубавника не доведе до разочарања, одлучују се за законски брак.

Међутим, постоје случајеви када један (или оба) пара стално одгађа вјенчање (поступак регистрације брака). Наше се друштво одавно промијенило, а данас сваки пар има право да изабере облик односа који им највише одговара. Нема се чега бринути ако је цивилни брак обострана жеља. Али шта ако неко од вас сматра да је званично регистровање везе веома важан корак, потврђујући озбиљност намера, док други не дели ову тачку гледишта?

Са становишта мушкараца који живе у такозваном "грађанском браку", печат у пасошу ништа не рјешава, већ им даје илузорни осјећај слободе. Међутим, жене имају потпуно другачије мишљење: “Он ми не даје понуду. И мислим да би он, ако је волео, оженио мене. Пошто од представника јачег пола предлажу да легализују брачне односе, покушајмо да утврдимо који разлози их често спречавају да предузму такав корак.

Мушкарци се плаше брака са јаким женама

Није тајна да је за жену званични брак знак одређеног статуса и успјеха у друштву. Иако је појам "стара собарица" изгубила своје првобитно значење, често се примјењује на жене које су навршиле 30-35 година, али немају породицу и дјецу. Чак и ако је жена разведена, то је боље него да се уопште не удаје. Друштво размишља о стереотипима, а њихово разбијање је тешко и бесмислено. Дакле, диван секс покушава да добије престижни печат у пасошу, иако често нису сигурни да ли ће моћи да живе са мушкарцем изабраним за мужа.

Међутим, дешава се и да сама жена има одређена животна достигнућа и друштво је сматрана самодовољном и успјешном. Претпоставимо да је у вези са мушкарцем као што је цивилни брак. И то је жена која има виши положај у друштву и солидну плату, и генерално има јак темперамент. Дакле, она као да се такмичи са мушкарцем и, сходно томе, мало га поштује.

Сертификат о вјенчању за такве жене често се сматра још једним обавезним трофејем, а не као потврда искрене жеље да се њихов живот повеже с том особом. Мушкарци осјећају такав приступ брачној вези, чак и ако је прикривени и послужени под „другим сосом“, дакле, утаја из званичне уније с њихове стране изгледа као отпор притиску и жеља да се сачува барем изглед слободе.

Шта учинити ако сте у сличној ситуацији? Прије свега, искрено одговорите на питање да ли вам је потребан брак као доказ љубави и снажних породичних односа. Ако је одговор да, онда размислите да ли мушкарац прима од вас чисто женске знакове, као што је брижан и њежан став, искрено интересовање за његове послове, поштовање потреба.

Можда, са ваше стране свега овога није довољно, изабрани није у журби да формално понуде руку и срце. Решење може бити преиспитивање вашег односа према човеку и култивација женствености у себи. Покажите да не можете само да постигнете успех као професионалац, већ сте спремни и за улогу супруге и мајке и заиста поштујете мушки у свом изабраном.

Жеља да се сачува илузија слободе

Често, један од учесника у односима који се назива “цивилни брак” једноставно користи тако да одржава хитност односа.Заиста, многе жене се плаше да човек који није везан за званични синдикат може да оде у било ком тренутку, затварајући врата. Стога, они покушавају на сваки начин задовољити, прилагодити и често жртвовати своје принципе и вјеровања.

Ово се не односи само на мушкарце - многе модерне жене често користе прилику да задрже своју изабрану особу у неизвјесности. Међутим, временом то пролази с њима и јавља се жеља за стабилношћу и повјерењем у будућности. Представници јачег пола не желе да буду што слободнији докле год је то могуће, јер је за многе слободно живљење заједно прилика да се сачува драгоцјена слобода, ма колико она била илузорна.

У принципу, таква позиција слободне уније између мушкарца и жене је прихватљива све док она не постане једна од њих. Ако је ваш однос прошао тест времена и сматрате да је вријеме да одете у матичну канцеларију, онда бисте требали отворено говорити о томе с изабраницима, преузимајући иницијативу у своје руке. Често мушкарци не сметају, али постоје такви ријетки случајеви када, умјесто да понуди руку и срце, звучи: "Знаш, драга, боље је да смо дио." У сваком случају, сазнат ћете шта изабрани заправо сматра вашом везом - привременом или трајном. Уосталом, и ви не можете чекати бесконачно, јер се ток биолошког сата не може успорити.

Страх од одговорности и горког искуства

Још један застрашујући фактор који често спречава представнике јачег пола да формализују однос је страх од одговорности повезане с таквом одлуком. Заиста, лавовски дио свих врста проблема које треба ријешити службена млада породица пада на мушка рамена. Међутим, мушкарци често такво оптерећење преувеличавају, па се плаше да се не носе, да не буду у складу са имиџом хранитеља и главе породице. Зато покушавају да задрже своју независност дуже, тако да се одговорност за срећан живот жене поред њих не претвори у дужност.

И шта да радим? Морате показати сву урођену мекоћу и чуда стрпљења. Покушајте на сваки начин да покажете изабранику како цијените у њему снагу и интелигенцију, какав ће он бити диван муж, колико је сретан ваш живот. Да ли је то заиста у сваком смислу човек требало да се плаши да тај однос учини службеним?

Најтеже, често једноставно непремостиве препреке за регистрацију брака за неке мушкарце је негативно искуство које су имали у прошлости. Подсвјесно, бивши неуспјешни синдикат и тежак развод који су услиједили формирају међу представницима оба пола страх од пребацивања такозваног успјешног суживота у службени статус. Њима се чини да ће то погоршати однос и довести до тужних посљедица. Међутим, женама је лакше да одлуче о другом покушају због одређених психолошких и биолошких особина. Али мушкарци често избјегавају поновљене законске бракове и прекидају везу, само осјећају транспарентне назнаке од свог партнера.

Ако сте у грађанском браку са таквом особом, немојте журити да очајавате. Није искључено да ће се ситуација временом променити на боље, а ви, показујући стрпљење и издржљивост, моћи ћете да промените мишљење изабраног о законском браку, показујући се да сте идеална жена у сваком погледу. Али није искључен ни други развој односа, у коме човек неће одлучити да формализује своје односе већ други или трећи пут. И овде само за вас остаје право да наставите са таквим животом или одете у потрагу за другим животним партнером. Уосталом, немогуће је ни променити зрелу особу, нити решити за њега унутрашње проблеме и контрадикције.

Шта је цивилни брак?

Да бисте одговорили на ово питање, морате правилно разумјети предности и недостатке заједничког живота.И пре свега желим да говорим о неоспорним предностима овог облика односа међу људима, јер су оне веома значајне. Ово је нарочито случај када се ради о томе да се само млади момци и девојке покушавају заједно градити живот, јер још увијек немају такво искуство.

Грађански брак је прије свега потребан како би се провјерила ваша компатибилност. Због разлика у навикама и ликовима, чак и остали заједно могу постати прави пакао, да не спомињемо заједнички живот. Морате се сложити, састајући се неколико сати дневно, лако је избјећи проблеме. Међутим, не може сваки пар преживјети 24 сата дневно. Због тога се многи непромишљени савези распадају, једва почињући своје постојање.

Цивилни бракови имају друге психолошке предности. У њима се изједначавају стереотипи који су опште прихваћени у породичном животу, када мушкарац игра улогу хранитеља породице, а женама је додељена улога домаћице. Одсуство службеног печата у пасошу, ако могу тако да кажем, даје слободу мисли и подстиче људе да покушају нове начине расподеле дужности. Исто се односи и на потребу за општим породичним буџетом: у слободним синдикатима, често постоји правило када сви управљају својим приходима, додељујући само одређени део њих заједничким потребама. Нема цивилних бракова и власничког односа према његовој половини. Често, и мушкарци и жене показују више поштовања, способни су за искреност и искреност у одређивању својих жеља. Несумњиво, све то омогућава складан развој односа и дуго чува њихову свјежину.

Међутим, не заборавите на негативне аспекте који скривају неформално суживот мушкараца и жена. Као прво, то је несигурност грађанских синдиката са правне тачке гледишта. То се односи на моменте подјеле имовине коју је пар стекао током година постојања у нерегистрованим службеним односима, у случају раздвајања, јер је у овом случају немогуће саставити брачни уговор. Бројне неугодне нијансе односе се на способност једног од супружника ванбрачне заједнице да живи након боравка у нечијем животном простору.

Проблеми се јављају и ако се дјеца рађају у таквој заједници и она се распада. Питање плаћања алиментације често је потребно доносити на суду, па чак иу поступку утврђивања очинства. Тешкоће чекају оне људе који, у тужним околностима смрти једног од супружника општег права, тврде да имају улогу наследника или наследнице. Чињеница о постојању брачног односа такође ће се морати доказати на суду уз учешће свједока, што може бити дуготрајно и врло скупо.

Сумирајући све горе наведено, са становишта осећања и емоција у грађанском браку, има доста позитивних аспеката, али правни аспект таквих односа је контроверзан и контроверзан. Стога, бирајући опцију која подразумева суживот без легалног синдиката, треба да размотрите све његове аспекте.

Како живјети у грађанском браку?

Можеш да живиш са својим изабраним ако сањаш о жени. Жена не би требала сматрати такве односе као прилику да у будућности закључи званичну унију, ако није сигурна да је изабрани спреман за заједнички живот. Можда је једноставно подређен њој под одређеним притиском у покушају да одржи сексуални однос.

Одлучивши да живимо заједно, обавезно разговарајте са својом вољеном особом и побрините се да се у потпуности придржава истог мишљења. На тај начин ћете бити у могућности да избегнете даље неспоразуме у вези са чињеницом да неко од вас само троши време, а други се нада да ћете се ускоро венчати. Сложите се са изабраницима да ћете током периода, рецимо, шест месеци или годину, анализирати ваш однос и заједно одлучити да ли сте спремни за брак или не.Не слажем се да живим с неким, ако не желиш да се удаш за њега. И такође одустаните од одлуке да живите заједно ако не размишља о породичном животу, већ жели да има привремени кров над главом и топлу вечеру.

Односи, који се сада називају грађанским браковима, требали би се разматрати првенствено као прилика за неку врсту обуке прије уласка у формалне правне односе. Како израчунати најпогодније вријеме за то? Многи парови сматрају да је потребно регистрирати свој синдикат када осјећају да је вријеме да имају дјецу за наставак постојања њихове сретне породице.

Без обзира на то како ће се ваш однос развијати у будућности, да ли ће законски брак бити наставак грађанског савеза или не, увијек треба да се сјетите опсега одговорности коју људи преузимају приликом уласка у формални и неформални суживот. На крају крајева, живот поред вољене и вољене особе треба да буде радост, а не инспирација неизвјесности и страха.

Коментари 24

Постоје ли заиста људи за које су грађански брак и слободни односи еквивалентни концепти? Сигуран сам да ће након читања чланка за њих све пасти на своје мјесто. И тако, на примјер, уопће не поздрављам отворене односе.

Инна, нажалост, има много парова, а не само младих, који своје слободне односе сматрају грађанским браком и обрнуто.
Да, било би у реду рачунати, али на крају крајева, они живе на овај начин: конвергирају се под истим кровом, и кажу да смо слободни, нисмо ништа везани, и тако даље. Или се повремено срећу због секса, и поносно се зову: Ми смо муж и жена.

А шта сте ви о слободним односима? Уосталом, у ствари, ово је уобичајено познавање мушкарца и жене, само, можда, у слободној вези и сексу, они су и даље ангажовани - покушајте, како је то - компатибилно?
Али не можете никога изненадити сексом у предбрачним односима - то је већ норма. Изузетак је: имати "прву брачну ноћ".

Володја, желим да разјасним једну ствар са вама: раније један од супружника, који је био у цивилном браку, није могао да тражи наследство имовине пред преминулим супружником, ако то није наведено у опоруци, а деца рођена у таквом браку су такође изгубила своја права. Сада се закони суочавају са таквим браком? Објасните, молим вас.

Чудно је да неко чак може збунити концепт "отвореног односа" и "грађанског брака". Заиста, у првом случају сам данас с једним, сутра с другим, и прекосутра с неким другим. А они са којима сам био слободан да урадим потпуно исто ... То је суштина слободе односа.
Брак, иако је грађански, већ је породица, иако, наравно, ни лојалност овде није загарантована, али то се већ сматра другачије.
Мени лично, одгојен на моралним вриједностима и идеалима СССР-а, концепт “грађанског брака” изгледа као нешто неприродно, нестварно, или нешто ... Али број таквих бракова расте широм свијета и ниједна земља није у стању да утиче на такав феномен. Да, и треба ли? Али трилогија "отвореног односа" (познанство) - "цивилни брак" (пробни период) - Ја сматрам да је "званични брак" нормалан, па чак и да се, у одређеној мјери, може рећи да је добродошао. Мој син и ћерка су прошли кроз то. Истина, у једном случају, да би завршили трилогију са званичним браком, морали су да притискају, како кажу.
Не знам како у Руској Федерацији, али у Казахстану се цивилни брак не помиње у законодавству. И ту се јавља проблем, који такав брак чини ... добро ... погрешним, нечим или неадекватним. Уосталом, већина оних који су ступили у такав брак не планирају њен даљи трансфер у званичну фазу. И испоставља се породица без обавезе. На примјер, такав, ако могу тако рећи, муж у сваком тренутку може оставити своју изванбрачну жену с дјететом, а чак ни основна неће платити алиментацију. Може се тврдити да ако установите очинство ... итд.Само колико ће их пожурити да га инсталира? Даље, статус заједничке имовине и прихода се не рјешава на било који начин, а када је подијељен, то може довести до непредвидивих спорова. Које су формалности за регистровање рођења обичне деце? Па, и тако даље.
Генерално, такав феномен као цивилни брак је далеко од новог. Тек раније се то називало конкретније и прецизније - кохабитација.
Да, препознајем да постоје парови који живе срећно и дуго у цивилном браку, али не мислим да су они већински. Дакле, понављам - “отворени однос” - “цивилни брак” - “званични брак”, само такав ланац могу да прихватим и разумем.
Уопштено, као у чувеној песми:

Не кидајте коња, не пет рака
Добро се не зове брак

Само бих додао - грађански брак ... :) Али ово је чисто мој лични поглед на ствари ...

Ира, ово није за мене, него за адвокате - чак и да сам адвокат, онда морате да пратите промене у законима који се стално мењају и да вам је потребно темељно знање у овим стварима.

Хвала вам, Александре, за занимљив и информативан коментар!
Да, колико ја знам и видим, брачни и породични закони у нашим пост-совјетским просторима нису сасвим савршени. Међутим, као и остали.

Наравно, по мом мишљењу, необично довољно, грађански брак је погоднији за зреле мушкарце и жене: на крају крајева, млади људи, у ствари, доживљавају грађански брак, наиме, као слободан брак - желим и „одбацујем“, „оно што желим, онда Ја знам. Међутим, као и све и свако у младости, са таквом лакоћом и површношћу.

У чланку сам се усредсредио на чињеницу да ваљани, не имагинарни или разметљиви, или портретирани, грађански брак - заправо, управо је исти брак - управо исти однос између мушкарца и жене, као у законском браку.
А ја то не знам из друге руке - некада сам живео у таквом браку више од седам година и тај брак је раскинуо из разлога који нису били ни у каквом држављанству.

Владимир, да, слажем се да у смислу у којем сте истакли концепт грађанског брака, он се у суштини не разликује од званичног. Па, написао сам оно што је пронађено.
За мене је то била само мистерија - ако су намере озбиљне, односи су јаки, живе у цивилном браку срећно и живеће заједно до краја, шта спречава да се тај брак региструје? Ово питање није у смислу неке осуде и без икаквог трика. Ово је само питање. Ја стварно не разумем психолошку компоненту оклевања да се региструјем ...

По мом мишљењу, у неспремности да се одмах легитимишу породични односи, постоји много разлога, укључујући субјективне и личне. Али, најчешће, постоје:
1. Сада је тако модерно, сада је тако прихваћено и модерно.
2. Након што су се спалили у првом званичном браку, након што су искусили проблеме свог распуштања, они се поново боје службености.
3. Такво стање ствари, грађански брак, као и сваки стални и уобичајен догађај у животу, одлагање - подзаконски акти и тако даље - некако се чак и не чини да треба да идемо да се региструјемо.
4. Људи заиста, иако живе заједно и као што се очекује, али сумњају у снагу и трајност ове породице, често без потпуног схватања.
5. Овај брак је изграђен на лажи: неко или обоје га доживљавају као привремену феномен у њиховим животима, као уобличени брак, по правилу, тежећи својим меркантилним интересима.

Па, у принципу, разумем ... Хвала на појашњењу. Иако, ако узмемо у обзир:
"У чланку сам се фокусирао на чињеницу да стварни, а не имагинарни или разметљиви, или портретирани, грађански брак", онда четврти и пети пасус нестају, а први се протеже. Разумем да у основи, у озбиљној вези, главну улогу играју узроци бр. 2 и 3 ...
И ако уопште говоримо о грађанском браку, онда је свих 5 релевантно ...
Пошто се испостави да је то вишеструко, може се приступити наизглед једноставном феномену. И овде све није лако ...

Алекандер, како би могло бити другачије?
Живот, а још више породични живот, као заједница два, у принципу, уницума, је једноставан само у машти морона и мале деце.
За све остале, увек је тешко, чак и ако се понекад чини примитивним и јадним.
Цивилни брак - само? Слободни односи - лако? Да, смокве тамо - тешко као законски брак, ако не и теже. Јер ово је цео наш живот!
А ако ми, понекад или често, не разумемо ово, онда, из тога, живот, не постаје једноставнији и лакши.
И ти то знаш, не гори од мене. Мени је да не мислите да вас ја подучавам. То је, једноставно, размишљање наглас, узроковано вашом последњом фразом.

И зашто би постојало нешто категорично и недвосмислено - само такав брак и период? Ако данас постоје различити облици, онда се очигледно појављују са разлогом.
Сви смо другачији. Возити под једним правилом је мало вероватно да ће успети. И сходно томе, сватко бира своје, и једном кад одабере себе, онда коме се поставља питање, ако не самоме себи

Прво, овај чланак бави се таквим браковима, ау другим чланцима, види листу чланака на крају овог чланка, разматрају се други типови бракова - све има своје место.
И друго, потпуно је наивно мислити да је неко и његов брак потпуна изнимка и не спада ни под какве стандарде које постављају милијарде људи и породица.
Правила породичног живота, као што су закони и закони, постоје а приори, јер то су породица и односи у њој, а не изоловани случајеви, али се много пута понављају. Једина разлика је у нијансама - у безначајним аспектима.
Другим речима: породица је такође породица у Африци.

Па, или сам написао неразумљиво, или нешто друго
Породица је шта? и када се породица сматра породицом? У Африци, породица је насеље, али опет гледајући, то зависи од врсте Африке.
Моја порука је била да је избор препуштен особи коју он одабере, онда је то право за њега, због правила каквих знамо да увијек постоје изузеци, и још увијек ... можете једноставно пљунути на све ... и нема правила и ништа
Сложеност свих ствари је изједначена са једноставношћу акције, али да не би лутали у џунглу о томе како би требало да буде и како треба да буде, написао сам - ако сте сами изабрали, онда будите задовољни

Да, све је у реду, Дмитри!
Једноставно, по мом мишљењу, преувеличавате значај јединственог, посебно у односу на опште, универзално.
Без обзира на то колико су различити породични односи и постојање породица, заједничко је не само категоризовано, већ и, у облику правила, одређује живот породица и односе у њему.
Штавише, то се дешава без обзира да ли је особа то свјесна или не - то јест, ова правила су објективна.
А ви, напротив, преувеличавате фактор личног значаја - субјективни фактор.
Наравно, можете пљунути на све - можете презрети правила и поступати супротно ономе што ми, сви у једном или другом степену, радимо, због основног недостатка знања о правилима. АЛИ, извините, кад се врати, мало се никоме не чини.

када је то ... давно, у младости, у школи је постојала тема - улога личности у историји, па ако поједностављујемо, онда ... заједница се састоји од личности, и ако сви задовољавају све по обрасцу и правилима, онда сто посто не би имало могућности
и не слажем се са вашим - “штавише, то се дешава без обзира да ли је особа свесна тога или не - то јест, та правила су објективна.” Која је објективност ових правила? објективно значи право, зар не? па зашто је онда толико мало вољних да слиједе право? и приметите да њихов број стално расте ...
породица као концепт је формирана не из доброг живота, преувеличава ако)) породица је заштита .. од неповољних утицаја споља .. и онда све остало .. секције, садржаји су различити, проблеми су такође ту, али разумевање породице, под утицајем развоја целог човечанства, Како је заштита почела постепено да нестаје, нећете порицати чињеницу да људи који никада нису имали породицу не умиру, већ живе, а понекад и више од оних који су живјели у породици ... Немам статистику, запажања других ... оставити такву поруку као потпуну или непотпуну осећање живота, али оно што је предност имати породицу као правног разумевања?
обично се шале о породици, ако имате велику, али ако имате нешто, онда ... породица чека на вас да одете у други свет, на време да се навикнете на живот ... зато што их прате млађи чланови ове породице

Одговоримо на ово редом:
1.Нећемо се сјетити тко је тамо и гдје је сазнао: иначе се неће завршити добро - ја сам заправо филозоф по професији, а ако почнем да се сјећам шта су нас учили на универзитету и што сам учио студентима ... Све је то прошло знање који, ако еволуирате, треба барем да се промени, и боље: постане истинитији.
2. Правила су алгоритми за размишљање или дјеловање, или обоје. Оне могу бити објективне - утврђене без обзира на вољу и жељу људи. Тако субјективно - успостављено од људи или једне особе.
Нема смисла расправљати о исправности или нетачности објективних закона и закона - о правилима живота која су успостављена животом осим саме особе - они само требају бити познати и узети као дати.
Али правила су субјективна, могу бити и исправна - истинита и лажна. АЛИ, све је у разумевању људи и човека и критеријуму за одређивање истине и грешке. Најистакнутији критеријум овде, очигледно, јесте сам живот - пракса, а не нешто о чему ће се људи сјетити, а још више, посјетити шефа појединца.
3. Што се тиче вашег размишљања о породици, они су, веома, извините, некохерентни и нејасни - јасно је да ваше теоријско и практично знање, овде, захтева значајне додатке. А пошто је имате, ја, извињавам се, једноставно не видим предмет дискусије о вашим мислима: за почетак, ви сами морате да их разврстате и изградите у барем неку форму која је сварљива за вас и друге.

"Породица као концепт је формирана не из доброг живота, ако преувеличава)) породица је заштита .. од неповољних утицаја споља .. и онда све остало .."

По мом мишљењу није. Да би се заштитила од спољних утицаја, формира се врста друштва - заједница, радионица итд.
И породица је осмишљена тако да осигура главну сврху - наставак породице.
У том смислу, породице су створене не само код људи, већ и код свих животиња.
Илуструјем овим примером: вукови, заштита је стадо, наставак клана је породица.
Све је исто.

АЛИ, не заборавите на духовну компоненту - о човјеку, у његовој духовној - људској хипостази. По мом мишљењу, савремена породица је потребна мушкарцима и женама више, тачније, као место њихове духовне примене и реализације, него само као начин да се има деце и решавање материјалних и свакодневних проблема.

примитивни комунални систем, није ли то пример породице јата?
ПОРОДИЦА је данас индивидуална конструкција у масовном разумевању како организовати живот, а њене функције укључују све горе наведено - наставак врсте, и духовности, и свега осталог. Али ми говоримо о томе зашто су они који граде породицу почели да бирају одличне опције од оних које су узете као стандард.

Зашто? Одговор је врло једноставан: јер ни друштво ни држава нема БИЛО КАКВОГ бизниса, ни то прије институције породице, већ људи. Дакле, људи почињу да живе, који су способни за шта и како су способни, немају ни морални ни морални, ни интелектуални, ни законодавни оквир: како да живе, нарочито, у породици и породици.
Они, држава и друштво, забринути су и утјечу на њих, обитељ и мужеве и жене, само у облику стварања предивне слике - кажу да смо бијели и пухави у бризи о вама, али се не мијешате у нас и настављамо бити на власти и друштву буквално, сломљена идеологијом индивидуализма - свако мисли и брине само о себи. И поврх свега, ово је покривено појавом демократије.
То су, у ствари, наша данашња реалност.

Владимир, волим твоје мисли ... можеш бацити камен на свакога, и на тебе, али ... Твоје мисли на "папир" су још увијек храна за друге људе да размисле, али опет ... немогуће је свима бити јасно, не тако?)) ово је за вас повратак о конфузији))
И ако на тему, онда иста духовност и породица .. хм ... Ви схватате да је данас то више бесмислица него норма живљења ... за духовност постоје и друге институције и заједнице и формације у којима можете бити реализовани
А ипак, сложеност ове теме, као и скоро сви остали, је да нико не зна како)) живимо како се испоставило
Ни на који начин не покушавам да додирнем нешто лично, тако да схваћам да можете расправљати овдје?

Нисам говорио о путу ... причао сам о дестинацији. Ово је основа.
И могућност да се духовна примена једноставно дода, додаје се овоме. Али ово је још један вектор, још једна хипостаза.
Духовна реализација може се наћи иу контемплацији о себи, на пример, у неком раду. Уметници, композитори, итд. Уосталом, постоји много примјера таквих појединаца који, осим њиховог рада, не требају ништа више.
Али да би се испунила сврха - потребна вам је породица. Још је вјероватнија инстинктивна потреба коју диктира сврха - опстанак и рађање. Мислио сам ...

Без икакве ироније, Дмитриј: Ти си велики младић, што си послушао мој захтјев - ниси био увријеђен и постао озбиљнији у вези мог блога и мене, за разлику од мог првог коментара. Хвала вам пуно на овоме!

1. Ево парадокса за вас на први поглед: духовни развој особе, као и његова деградација у овој области, јавља се више у породици него изван ње - на послу, у комуникацији са другим људима, и тако даље. Зашто?
И зато што се САМО код куће, особа може опустити - скинути маску, ону коју социјална средина привлачи и бити, буквално, сам, дословно, без икаквог срамоте.
Па, у суштини, иако постоје, наравно, породице, где и тамо се формализује понашање мужа и жене - они се строго придржавају свог социјалног статуса код куће.
Дакле, стварна, а не разметљива, стварна промена у личности особе се дешава у породици, а “улица” - све што је изнад прага куће само даје информације и разлоге за то.

2. Дакле, схвата то или не, особа, али бити у породици, покушавајући да је створи, мушкарац и жена траже, поред секса и удобности постојања, своје духовно пребивалиште - место где ће њихове личности бити добре - где ће се остварити , пронађите разумевање и подршку. Није ли због тога - у одсуству тога, људи трче да се разведу?

3. Па, зашто нико не зна КАКО, ЗАШТО и ЗАШТО да породица и породица живе? Ја, на пример, знам. И, хвала Богу, нисам сам у овоме. Да бих схватио да не лажем, можете прочитати моје чланке у рубрикама мог сајта, Породици, Односима, Љубави, Сексу и тако даље. Можете се поближе осврнути на околину и побринути се да има много жена и мушкараца, жена и мужева који не само да знају, већ и живе како треба - у љубави и хармонији, иу духовном благостању, прије свега, духовно.

"На крају крајева, има много примјера таквих појединаца који, осим њиховог рада, не требају ништа више."

Шта је са музом? Да, ако уђете у свој лични живот, иза леђа било ког уметника, науке и политике, то није ништа слично сексуалном односу са представником или представницима супротног пола. И изнад свега, то је духовни однос, а не сексуални. Укљуцујуци тако одвратне, као сто су Стаљин или Хитлер. Или несретни хомосексуалац Чајковски.

АЛИ, апсолутно сте у праву да су основни мотиви за стварање и очување породице, наравно, инстинктивни - основна правила инстинкта. Осим ако, наравно, он није генетски или барбарски одгојен, као, на примјер, у безбрижном дјетету. Чланак: Деца - идеологија, деградација, ментална девијација?

За и против цивилног брака

Показати укљученост у куповину стамбеног подручја је веома тешко. Судски органи признају само неоспорне документарне доказе о учешћу друге стране у куповини некретнина.

Могуће је обезбиједити чекове, извод из рачуна, рачуне за банковне рачуне. Да би се избегли такви проблеми, препоручује се да се унапред размисли о делу таквог стана. Разумно је издати потврду о власништву оба партнера у једнаким удјелима или размјерно уложеним средствима.

Ванбрачна супруга или супруг немају наследна права.

Концепт грађанског брака

Државна регистрација (названа грађанским браком) без благослова свештеника била је ретка и била је осуђена од стране јавности.

Вјенчање без одговарајућег записа у матичним уредима данас је немогуће као у оно вријеме [4, 11]. Понекад они који не желе да се удају не одбијају да оснују породицу.

Али управо таква породица је изненађујућа и неразумљива. Два живе заједно.

Која је разлика између службеног брака и грађанског брака?

Семантика овог израза сеже далеко у прошлост. Морамо да се сетимо времена "Петра".

Тада је црква била одвојена од државе.

Појавио се другачији начин консолидације односа: не само црквено вјенчање, већ и грађански брак, тј.

брак, садржан у одговарајућој евиденцији државних органа. Трајао је све до 1917. године, до тренутка када су бољшевици дошли на власт и уништили религијски култ.

Сада црквени брак на небу није толико популаран као раније. Свадба постаје посебан јавни рудимент.

Према томе, значење израза "грађански брак" се радикално промијенило. У савременим условима они називају уобичајени суживот мушкарца и жене без печата у пасошу.

Када се састајете, тешко је разумети како се приближавате у свакодневном животу, свакодневном животу.

Овако можете сазнати колико сте толерантни према партнеру и колико поштујете његов лични простор. Садашњи парови бирају грађански брак као врсту званичне генералне пробе.

Али, нажалост, понекад се ова проба одлаже годинама.

Службеник је изнад свега стабилност и повјерење у будућност. Наравно, ово није лак корак, али људи који законски уређују брачне и породичне односе, схватају пуни значај породичних вредности.

Постоји заједничка фраза: "већина мушкараца који живе у цивилној одјећи сматрају се неожењенима, а жене увијек у браку." Ие